BETTY GUCHU – FMI et PAS 2.0 : Les quatre cavaliers de l’apocalypse arrivent en ville


Télécharger le PDFImprimer l’article

La Tanzanie, pays qui a produit Julius Nyerere, est un pays qui vacille au bord du précipice d’une catastrophe pandémique. Le philosophe-président a régné pendant 23 ans et a placé la nation sur la carte internationale en tant qu’État de première ligne qui a tenu tête à l’Afrique du Sud de l’apartheid et a contribué à libérer l’Ouganda moderne en le débarrassant d’Idi Amin.

Avec la mort soudaine de son président populiste John Magufuli le 17 mars 2021, apparemment à cause d’une maladie liée au COVID-19, la Tanzanie se trouve à la croisée des chemins, en ce qui concerne la lutte contre cette maladie dévastatrice. Magufuli, qui était le commandant en chef des forces armées, est devenu le négateur en chef du COVID-19. La maladie a décimé des dizaines de Tanzaniens, y compris des hauts responsables du gouvernement.

Magufuli a été salué comme un dur croisé de la lutte contre la corruption, lorsqu’il est entré au gouvernement en 2015. Les Tanzaniens ordinaires l’ont d’abord vu comme leur sauveur dans la lutte contre la corruption institutionnalisée de l’État. Les médias internationaux l’ont également vu comme un homme désireux de s’attaquer à la corruption d’État, « mais Magufuli n’était qu’une question d’optique », a déclaré un journaliste tanzanien. « Il ne luttait pas contre la corruption d’État en soi, ce qu’il faisait, c’était se débarrasser des réseaux de Jakaya Kikwete (l’ancien président immédiat) au sein du gouvernement et les remplacer par les siens. Ce n’était donc qu’une question de temps avant que les Tanzaniens et le monde entier ne réalisent que Magufuli ne s’intéressait qu’aux chaises musicales. »

Magufuli a été réélu le 28 octobre 2020 dans l’une des élections les plus controversées de la Tanzanie post-Nyerere avec un énorme 84 %. Ses « vraies couleurs » se sont révélées après la mort de Benjamin Mkapa en juillet 2020. Après avoir fait le deuil de l’ex-président, Magufuli s’est attelé à la tâche de paralyser l’opposition.

Magufuli était un protégé de Mkapa qui a été président entre 1995 et 2005. C’est Mkapa qui, en 2015, a convaincu le conseil exécutif national (NEC) du Chama Cha Mapinduzi (CCM, « Parti de la révolution ») de choisir le nouveau venu Magufuli comme porte-drapeau pour les élections générales d’octobre 2015, qui allaient être très disputées. Magufuli était alors pressenti pour se présenter contre Edward Lowassa, un pilier du CCM, qui s’était rallié au Chama Cha Democrasia na Maendeleo (CHADEMA), après n’avoir pas obtenu le ticket du CCM, pour lequel il était présenté comme l’un des grands favoris.

Le « vrai visage » est le caractère impitoyable avec lequel Magufuli a poursuivi l’opposition à l’approche des élections présidentielles. Cette victoire massive s’inscrit dans le contexte des campagnes continues du président Magufuli depuis son investiture en tant que cinquième président en 2015. « Magufuli n’a jamais cessé de faire campagne », a déclaré un journaliste tanzanien : « Il a surfé sur la vague du populisme – distribuant de l’argent et des faveurs à des partisans triés sur le volet et à des individus bien chorégraphiés partout où il allait. »

Les campagnes de Magufuli en 2020 étaient une image miroir des campagnes similaires de son mentor en 2000. Tout comme la mission de Mkapa était de pulvériser l’opposition naissante, la mission de Magufuli, 20 ans plus tard, était de s’assurer que l’opposition « irritante » n’existe plus et qu’elle soit, littérairement, chassée de la ville. Lors des élections d’octobre 2000, Mkapa a déchaîné une telle violence sur l’opposition que nombre de ses partisans se sont exilés au Kenya voisin, après les élections.

L’utilisation par Mkapa d’une force non mitigée en Jeshi la Polisi (la Tanzanie dispose d’une force de police, par opposition à un service de police) et Terrain Force Unité (FFU), une unité paramilitaire semblable à la redoutable General Service Unit (GSU) du Kenya, était sans précédent dans la politique tanzanienne. Tout comme Magufuli, il semble que les « vraies couleurs » de Mkapa n’aient été révélées qu’après la mort de son mentor l’année précédente, le 14 octobre 1999. Mkapa était un protégé du père fondateur Julius Kambarage Nyerere.

C’est Nyerere qui a tenu la main de Mkapa en 1995, après avoir influencé sa nomination par le CCM, et qui a fait campagne pour lui à lui tout seul dans tout le pays. La Tanzanie a organisé ses premières élections générales multipartites en 1995, opposant le CCM à une opposition disparate pour la première fois depuis sa formation en 1977.

Il distribue de l’argent et des faveurs à certains de ses partisans.

Revenant sur cette violence inégalée orchestrée sur ses compatriotes tanzaniens, Mkapa, l’ancien journaliste devenu diplomate puis président, a écrit dans ses mémoires : Ma vie, mon but – Un président tanzanien se souvient. publié en janvier 2019, regrette l’épreuve des élections de 2000. Pour certains journalistes et analystes politiques tanzaniens, Mkapa et Magufuli sont aujourd’hui désignés comme les principaux défenseurs et auteurs de la violence d’État dans la Tanzanie post-indépendante.

Les élections présidentielles de 2000 et 2020 se sont déroulées sous le signe des problèmes électoraux américains : En 2000, c’était le « fiasco de la Floride ». La Floride était alors gouvernée par le candidat républicain à la présidence, le frère de George Bush, Jeb Bush. Bush se présentait contre le candidat du parti démocrate, Al Gore. Jeb aurait été accusé de truquer les élections pour le compte de son frère aîné.

Comme le disent les Américains, le vote du collège électoral était trop serré pour qu’on puisse l’appeler : le vote n’allait pas seulement déterminer qui allait être le gagnant des 25 voix des États, mais le prochain président après Bill Clinton. Un recomptage des voix est demandé par les démocrates et, pendant un bref instant, les démocrates croient avoir gagné, mais les républicains demandent également leur propre recomptage. Bush l’emporta avec une victoire sur le fil du rasoir. Les démocrates n’étaient pas convaincus. Pour faire court, l’affaire de l’État du Soleil s’est retrouvée devant la Cour suprême, où la Cour, dirigée par les républicains, a déclaré George Bush vainqueur.

En 2020, alors que les élections en Tanzanie et aux États-Unis se sont tenues à quelques jours d’intervalle, l’Amérique s’est à nouveau retrouvée sous les projecteurs du monde entier après le « problème de la Pennsylvanie », dans lequel le président Donald Trump a affirmé que ses votes avaient été trafiqués et a payé pour un recomptage. Le candidat du parti républicain MAGA défendait son siège contre « sleepy Joe », une étiquette désobligeante donnée par Trump à Joe Biden.

Si nous citons ces deux exemples ici, c’est pour souligner que l’Amérique de 2000 et de 2020 ne pouvait pas prétendre à une boussole morale face aux excès du gouvernement tanzanien dans ses élections. En couvrant les élections de 2000, je me souviens qu’à Dar es Salaam, un haut responsable du CCM nous avait dit, à nous journalistes, que l’Amérique ne pouvait pas faire la leçon à la Tanzanie en matière d’élections – « ils devraient d’abord s’occuper de leur propre fraude électorale en Floride, avant de nous accuser de déchaîner la violence et de truquer les résultats des îles. »

Nyerere a toujours été opposé au divorce des îles jumelles de Pemba et de Zanzibar avec le Tanganyika continental – un point sensible entre le continent et les îles, depuis que la république s’est tournée vers la politique plurielle. Mais il n’a jamais prôné la violence d’État, au contraire, il a prôné le dialogue et la persuasion.

Magufuli était déterminé à remettre l’opposition à sa place cette fois-ci : Dans un parlement de 261 membres, l’opposition n’en a obtenu que sept. « Lorsque j’en aurai fini avec la Tanzanie, il n’y aura plus d’opposition dans le pays », a déclaré le défunt lors d’un de ses meetings de campagne.

Il ne fait aucun doute qu’il détestait l’opposition, à tel point qu’il a averti les commissaires régionaux et les responsables des élections : « Je ne vous paie pas pour que vous permettiez à l’opposition de gagner. » Tume la Uchaguzi (Commission électorale nationale) a refusé catégoriquement tout débat présidentiel et a déclaré à l’opposition qu’elle pouvait débattre entre elle si elle le souhaitait.

« En Tanzanie, CCM ni tasisi, » m’a répété un journaliste local. Littéralement, cela signifie que le parti au pouvoir CCM est une institution. Au sens figuré, cela signifie que le CCM est la Tanzanie et que la Tanzanie est le CCM. Toute personne allant à l’encontre des « souhaits du parti » serait écrasée. La machinerie de propagande du CCM contre la principale figure de l’opposition, Tundu Lissu de CHADEMA, visait à réduire à néant tous ses efforts pour mener une campagne réussie. « Il était traqué comme un animal sauvage », a déclaré le journaliste.

Magufuli a affirmé que Lissu était un partisan des LGBTQ et qu’il était un outil de l’Occident utilisé pour faire campagne pour le gouvernement. mashoga, droits des homosexuels. Plusieurs présidents africains, au cours de leurs campagnes de réélection, ont fait de la question brûlante des LGBTQ leur épouvantail favori : dans les sociétés africaines terriblement conservatrices, rien ne suscite autant d’antipathie que de suggérer que l’homosexualité pourrait être généralisée. Yoweri Museveni l’a fait, John Magufuli l’a fait, tout comme Robert Mugabe l’a fait avant lui.

Le CCM étant la Tanzanie et la Tanzanie étant le CCM, même le plus courageux des médias privés n’oserait pas faire de reportage sur l’opposition ou contre Magufuli et le CCM. « Les médias ont fait un black-out total sur l’opposition. Tout ce que les Tanzaniens pouvaient lire et écouter, en matière de politique, concernait l' »infatigable Magu » et ses développements infrastructurels », a déclaré mon ami journaliste tanzanien. Par conséquent, les médias tanzaniens n’ont pas parlé de politique – ils ont parlé de Magufuli, la personne.

Lorsque j’en aurai fini avec la Tanzanie, il n’y aura plus d’opposition dans le pays.

En tant que grands utilisateurs des médias sociaux, les Tanzaniens se sont tournés vers le VPN – réseau privé virtuel. Cette application, présente sur de nombreux téléphones intelligents, protège les communications des fouineurs, tels que les agences gouvernementales et les pirates informatiques. Lorsqu’il est activé, le VPN permet de contourner les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) classiques lors de la connexion à Internet. Lorsque le gouvernement tanzanien a fermé son fournisseur d’accès à l’internet, les Tanzaniens avisés ont eu recours au VPN pour accéder à Facebook et surtout à Twitter, afin de repousser les écoutes de l’État.

C’est la raison pour laquelle Magufuli a ordonné la fermeture de tous les médias sociaux, a déclaré le journaliste. Tout ce dont la Tanzania Communication Authority avait besoin, c’était d’un signe de tête de Magufuli. Consommateurs de médias étrangers, les Tanzaniens ont également recours à la BBC, à la Deutsche Welle (Sauti ya Ujerumani) et à la VOA, pour se tenir informés de la politique de leur pays. « C’est ainsi que beaucoup d’entre eux ont été informés et ont suivi les campagnes de Lissu », a déclaré le journaliste.

Même après avoir prêté serment pour le second mandat, le président Magufuli a poursuivi l’opposition intimidée. Le chef de l’opposition, Lissu, a dû fuir le pays une deuxième fois. « Courez ou soyez écrasé, ces gens ne plaisantent pas », a ostensiblement averti Lissu par son équipe de renseignement. En septembre 2017, Lissu avait survécu à une tentative d’assassinat à Dodoma, qui avait vu son véhicule arrosé de balles par des assaillants « inconnus », alors qu’il quittait le parlement pour se rendre chez lui pour le déjeuner. Le 7 novembre, dix jours après la fin des élections, il s’est caché à l’ambassade d’Allemagne, puis à Bruxelles, où il récupérait depuis trois ans après avoir été soigné à Nairobi.

L’ancien député d’Arusha Urban Godbless Lema a également quitté le pays et s’est réfugié au Kenya après avoir affirmé que des membres du gouvernement étaient à sa recherche. Lema et sa famille ont obtenu l’asile au Canada.

Le CCM de Nyerere a peut-être fonctionné à l’époque du parti unique pendant la guerre froide, mais de nombreux Tanzaniens de la génération post-indépendante se souviennent de cette époque avec nostalgie. « Le parti était plus démocratique et libre, contrairement à aujourd’hui », a déclaré un ancien membre du CCM. mkereketwa (irréductible du parti).

Le populisme de Magufuli était empreint de tendances autocratiques. Il a dit à ses compatriotes tanzaniens msinijaribu mimi ni jiwe (ne me tentez pas, je suis aussi dur qu’un roc), ce qui signifie qu’il était fier d’avoir la tête dure.

« Le CCM de Magufuli, à l’ère du multipartisme, ne tolère aucune dissidence, il est dictatorial et dangereux, alors que le CCM de Nyerere préférait une démocratie de type palabre où les problèmes des partis étaient discutés jusqu’à ce qu’ils arrivent à un consensus », a déclaré un donateur de l’Université de Dar es Salaam.